Довольно интересно во взрослом возрасте читать детские книги. Мало того, что меняется восприятие многих вещей, так еще и внезапно обнаруживаются такие ассоциации, что...
Вот например, сейчас читаем "Людвига 14-го" (про лисенка). Оказалось, что произведение является "Тарасом Бульбой" наоборот. Сын отворачивается от семьи и находит признание у друзей, ценности которых с семейными мягко говоря не совпадают. Так и хочется услышать в конце от старого лиса: "Ну что, помогли тебе твои зайцы?"
Впрочем, спойлер, все же помогли - у нас же инверсия.
Еще одним открытием было, что с точки зрения современной массовой культуры, главный герой - сын криминального авторитета. "Жизнь лисАм", понятия, "не украл - не лис" и вся прочая атрибутика под слоем милой сказки. В этом контексте рассуждения о "преданности семье" звучат уже с совсем другой интонацией.
Ну а главный вывод, как всегда: не имеет смысла слепо использовать литературные произведения и цитаты из них при оправдании (без)нравственных поступков. Потому что всегда найдется противоположный пример. Иногда и в том же самом тексте.